联合国秘书长决定暂停联合国维和人员轮换及部署


但世卫组织建议,这些限制“应该是短期的,与公共卫生风险成比例,并随着情况的发展定期重新考虑”。

特朗普说:“实际上,他们批评以及不同意我当时的旅行禁令,他们错了。他们在很多事情上都错了,他们很早就有了很多信息,但他们没有——他们似乎非常以中国为中心(very China-centric)。我们必须调查这件事。”

“政客”新闻网毫不客气地指出,特朗普最初的旅行限制和政府随后的行动都没有让这些限制随着情况的改变而调整。

△图片来源:伊朗迈赫尔通讯社

随着疫情开始在美国国内扩散,政府没能对病毒进行大规模检测才是其早期应对措施中最受批评的方面。此外,特朗普还一直试图淡化病毒的威胁。

自疫情在美国蔓延以来,特朗普一直在一片批评声中坚定地夸赞自己应对有方,最常拿出来举例的事就是自己一月底禁止过去14天内到过中国的外国人入境美国,并对从湖北回来美国公民进行14天隔离。尽管如今的现实证明,这方法没有阻止病毒在美国传播,但特朗普却一直认为,自己这是明智之举。

不过在几分钟后,面对记者的追问,特朗普又有些“软化”,他告诉记者他正在“调查此事”(looking into it),并承认目前全球大流行“可能不是”(maybe not)冻结世卫组织资金的最佳时机。

7日,澎湃新闻从重庆市公安局治安总队获悉,《办法》对务工经商、人才、学生、其他四类户口迁移作了调整修改,放宽了务工经商落户条件,拓宽了人才落户范围,并取消学生落户时限。

尽管世卫组织承认,旅行限制“可能在疫情遏制开始阶段有公共卫生方面的理由,因为它们可能使受影响国家得以实施持续的应对措施,而不受影响国家则有时间启动和实施有效的防范措施。”

其实早在今年2月,正值全世界共同抗疫的关键时刻,美国白宫却在向国会提交的2021财年联邦政府预算报告中,提出将对外援助资金大幅削减21%,包括大幅削减提供给世卫组织的经费和全球卫生项目拨款,削减幅度分别达53%和35%。但美国媒体CNBC认为,在目前疫情全球大流行的情况下,国会不大可能批准如此大幅的预算削减。